一束阳光 2007-10-25 10:11
秀荣的境界
作者：逸尘散人
我是旧式书房棋，学棋时一直是在以书为师，闭门造车。没有象现在这样打开电脑，就能捉对厮杀，观赏高手互搏的好条件。当时棋书棋谱相当匮乏，而我确却很挑食，只想领略名人巅峰之技艺。不想由此也造就了俺眼高手低的境界。
下棋很有趣，侃棋更有味道。不管水平高低，每个人对围棋都有自己的理解，如果让我来侃侃我对围棋理解，我不由的先想到了日本名人秀荣。
为什么是他，而不是中国棋手，现代棋手，或是其他什么人？
十多年前，偶尔在书店买到的一本书《日本历代名手名局史话》，安永一老先生的作品，里面有十来盘日本名局，技术上的讲解很简洁，但对结合棋局对名人的风采境界，描绘得精彩深刻！其中好象评了一盘秀荣先生让先胜田村保寿(秀哉)的棋，好象就是那盘下出了“死子活用”的妙手的名局。记得有一段大致是这样写的，面对年轻的保寿的凶猛进攻，秀荣名人的行棋“[b]好像是手持着枯木拐杖，在花园中且行且走，从容自然[/b]”。哇塞，这是什么样的境界啊！这样的高人，让我联想起武侠小说中张三丰这等的巨匠宗师。
我瞪大双眼，力求看明白棋中玄机，但还是云里雾气中。只是后来特别留意了对秀荣的评价，方才知道他虽然没有象道策、秀策那样被后人推为“棋圣”，但秀荣的棋艺绝对被列入为日本近代围棋最强手候选人！
历史就不介绍了，你不知道上网一查就能找出好多。
如果用武功来描述围棋，那秀荣先生一定会是位内家高人，藤泽秀行评价道：他的棋之明朗在当时是无人能比的。如果对手挑起乱战，他也毫不客气，但一般靠着明朗的着法就可以很麻利地取胜。我以为，[b]秀荣是最知道该战或不该战的[/b]。
秀荣的棋影响了好多后来的棋手，无论是吴清源、秀行、赵治勋和聂卫平等都说过从秀荣全集中汲取了很多很多。
也影响了后来的我[url=http://bbs.tom.com/showpic.php?url=/images/3.0/emotion1/face1.gif][img]http://bbs.weiqi.tom.com/images/3.0/emotion1/face1.gif[/img][/url]，因为我知道境界高，不用力量也能取胜，这也导致了散人围棋有形无骨，缺乏力量的棋质。
不光是我，其实现在的日本围棋的弱势可能也缘于此，只求不战曲人，在争分夺秒、如狼似虎的世纪末围棋潮流面前跟不上调了。
我始终认为那时的围棋和现在的是不同的，那时的围棋是道，而新中国的围棋却成为体育大家庭中的小DD。曲高和寡的东西本来不兼容于这个时代！但网络让围棋加入了网游行列，但更贴近了我等凡夫俗子！如此这般，“道”还能行否？
[attach]1153[/attach]
小光505 2007-10-25 10:41
深有同感
我也在追求境界致胜法。
我的棋常常耍太极拳，以柔克刚。
我认为：境界是最重要的。
境界提高后，可以避实击虚、借力打力、以巧胜蛮。
好似闲庭信步，不战而屈人之兵，化解强攻于无形。
moshouhaha 2007-10-29 13:57
境界 ，，，，境界，，，，一致在追寻。
hufucopy 2007-10-29 20:05
我到有不同的看法,我带的小孩子,我从不讲境界,我讲死活对杀，冲，杀.
我总觉得境界那东西是要在大量实战后才会有的,尤其是现在的虎狼围棋....你的境界遇到莽力,真能化解吗???
杀,乃其之真意!
wanfan2008 2008-4-19 19:07
顶！刚学棋时，听说秀荣很会布局的，下一手总留两个旗鼓相当的好点，讲究平民自然，像打太极拳不战曲人的，可能后来的高川深得其妙吧！不过现在暴力围棋盛行，追求境界的不多了哟
yymwdza 2008-4-29 23:36
这棋懂欣赏的人不多了，但绝对有留给后人研究的价值！
eastknight 2008-4-30 17:35
秀荣真是高棋啊:loveliness:
