二五年华 2008-4-14 08:54
小议“和谐” 【转帖】
如今，“和谐”二字越来越多地出现在宣传媒体和人们耳边，从中央到地方各级政府纷纷采取了一系列卓有成效的措施促进社会和谐，人民群众也在热切期盼着和谐社会的美好前景。然而，随着时间的推移，和谐越来越广为人知，但和谐美景却依然离我们好象很远。究竟怎么才算和谐？现在我们社会还在哪些方面不和谐？我们要怎么创建和谐？
所谓和谐，我们单单从字面上理解，“和”字可以理解为“和平，安定，稳定”之意，而“谐”字可以理解为“匀称，协调”之意。
如果以说文解字还理解则又是一番意义，“和”文从“禾”即庄稼之意，引申为粮食，旁边一“口”，意思是粮食要能满足人吃，也就是说，“和”的本义应该是首先让人民能有饭吃，这是“民生”范畴的大事。
“谐”文从“言”，即人的言论，旁边一个“皆”字，意思是都能，“谐”即“皆言”，原来是都能说话，用我们现在的话来讲就是：人人都有说话的权利。这其实是一个更高层次的需求，即“民主”权利。
好了，这样解释起来“和谐”包含着两大内容，第一是民生，第二是民主，这才是“和谐”的精要所在。
所以说，社会要和谐，首先必须解决广大群众的民生问题。由此也就不难理解上层对民生问题的高度重视了。
那么从我们国家发展到目前来说，在民生问题上虽然已经取得了很大进步，但仍有一些不尽如人意的地方。
从国家整体地域上看，东部沿海等地区因为最早承接国家改革开放的东风，作为改革开放的前沿和试验区已经率先发展起来，以上海、广东等珠三角和江浙长三角一带先后崛起，这些地方经济已经进入了自主发展阶段，不需要国家在经济发展上操心过多。第二集团为中原地区，这些地方原本为国家粮食主产区，自然受重视，特别是在东南沿海经济发展后，因为地缘较近，最先接产业转移，加之国家保护，所以中部崛起已经指日可待。而西藏、新疆等西部地区由于地理原因，国家主要投入巨资进行基础设施建设，改善当地生产生活条件，所以受益良多。而最为尴尬的是东北地区，由于改革初期的思想不解放，观望等待态度，体制机制束缚，国家包袱沉重，资源透支枯竭等因素，已经远远地落在了全国经济发展的后面。虽然国家制定了振兴东北老工业基地的战略，但实施难度不是一般地大，也许成效要在几年甚至十几年之后才能充分显现。这样一个发展不平衡的地域经济，不能说不是和谐社会建设的首要难题。
从国家构成群体上看，如今城市中主要问题是如何解决就业和中低收入群众的生活问题，毕竟这部分人占城市人口的绝大多数。当上海小资、白领们为捕捉流行时尚而烦恼时，北京、长春等地的中低收入家庭，甚至靠城市低保过命的人还在为物价上涨而烦恼。而另一大群体则是占中国人口绝大多数的农民。现在全国投资热仍然高烧不退，甚至明降暗升，各地都在拼命招商引资，大搞项目建设，人地矛盾日益突出。虽然温总理明确提出要确保国家18亿亩耕地“红线”，但多少地方屡屡突破非法用地，想方设法转为工业用地。占中国人口绝大多数的这两部分人的民生问题解决不好，社会基础如何能安？民心如何能稳定？
从人民群众心态上看，如今，城市就业压力越来越大，而农村劳动力越来越往大中城市集中，特别是这部分农民工多数靠简单的技术工和纯体力劳动者，他们大多受教育层次低，当他们看到自己辛辛苦苦，吃苦劳作赚不多少钱，而引起了仇富心理，导致刑事犯罪增多，给社会治安带来隐患。特别是城市失业者怕进城农民工抢了工作岗位，对进城务工人员采取抵制态度，甚至曾有人对他们进行谩骂攻击，人为地造成城乡对立。这样下去社会矛盾很有可能激化，甚至被有些别有用心的人利用这些人对社会不满心理，导致人民内部矛盾演变成敌我矛盾，这不可不察，不可不防。
从以上看来，我们距离和谐社会还有差距，而且差距不小。
现在，我最不敢相信的有两种人，一种是不顾人民死活只为自己捞好处的guan员，一种是高高在上的所谓专家学者。前一种自不必多说，就后一种而言，不仅可恶，而且可恨，可以说是和谐社会的大敌。如今物价普遍上涨，人人都在为生活水平下降发愁，偏有专家迎合上意，胡说什么目前只是“结构性上涨”不是通货膨胀。那么我想请问，全中国90%的人，他们的大部分日用生活必需品都涨价，导致生活水平下降，这还不算通胀？的确，原子弹价格没涨，还下降了，但是作为俺们普通消费者来说，那玩意实在没什么用，也不用消费，如果我想消费的话，最好是扔那些所谓专家屁股下一个，图个耳根清静。至于有些打着学术研究幌子的学者更是有过之无不及，一些传统的文化被他们打着学术研究，与时俱进的招牌恶搞，搅乱了社会良知，混淆视听。当说到社会问题时都是别人的错，说起来头头是道，但我想说的是：我们不需要看病的郎中，我们急需要开方抓药的大夫。
请多给我们出出主意，少坐而论道，这样社会就会和谐多了。
解决民生，发扬民主，社会才能和谐；少些空谈，多干实事，社会才能和谐。
借用某广告词:和谐,我们才刚上路啊。
[attach]5770[/attach]