围棋与辩证法
世界上任何事物的认识都有一个过程，黑格尔把这个过程分为三个阶段：肯定、否定、否定之否定。
康德认为物自体是不可知的，人类所认识的物质只是先验的表象，即使人能认识物质，由于每个人的认识又有所不同，所以不能真正认识到物体本质，也即仍然无法认识物质。
黑格尔把表象与本质的矛盾进行了对立统一，并确信人类可以认识物质。认识始于表象，这是肯定；每个人眼中的表象会因片面而有偏差，与他人的认识相比较，可以发现偏差存在，这是否定；经过大家共同的比兑，纠正偏差，找到正确的本质，这是否定之否定。
下围棋也遵循这个认识过程。
执黑一方先行，每方各下一步，每下一步都要在棋局中有所获利，要么是实空，要么是厚势。轮到一方先落子，此一子落下，发挥一定势力，这是肯定；此一子尚未落下，考虑到会不会被对方攻击，或可能有更大好点被对方占据，所以先要自己找找自己棋路的漏洞，这是否定；当发现此子落点不佳，便需要再找好点，这是否定之否定。如此反复，直至找到最满意的点。
对局者在全局的思路亦大多遵循这个规律。但在现代围棋中，时间越来越有限，所以非当下落子的一方，虽然无事可做，但亦需思考棋局进程。这样也有三个阶段，不过次序换为：否定——肯定——否定……
下围棋不能带有任何感情，有的人更喜欢执黑，有的人更喜欢执白，但是不管猜中白还是猜中黑，棋还是不得不下。
下围棋需要依靠感觉，争取主动；如果一开始在气势上落后，每手必应，后面会越来越不自信。
所以肯定是愉快的，否定是痛苦的，在等待对手行棋的时间里，还有一个事情就是与其比计算速度。对方想的时间越长，说明棋越复杂，难度越大，下出的棋又出乎意料，轮到自己下就要多想；反之对方下得快，棋又在意料之中，棋就越简明，可以快下。对方心理在于必欲至己方于死地，所以想得快，己方考量己方棋局漏洞，漏洞发现越多越痛苦，且较慢。行棋的心理即在愉快与痛苦交替的狭缝中前进。
有两种棋是计算所无法很快发现的，也就是说不能简单地分别从或攻或防的角度思考，不能“执其两端而扣之”，而是走“只此一手”的好棋。当轮到己方落子时是妙手，具备创造性；当轮到对方落子时是本手，一举识破并击溃对方意图。
双方实力相差不大的情况下，下棋多靠计算，对思考的投入比较平均；双方实力相差较大，或棋风迥异，下棋多靠感觉，哪步棋多想或少想，要有所分别。
下棋能有所提高是不容易的，依靠科学辩证的方法，棋力一定能够不断增长。
搜索更多相关主题的帖子:
围棋
