因为湖北的职业低段棋手特多；因为湖北的少年职业棋手和业余高手近两年在复旦、北大的特长生选拔赛上风光一时；因为高校云集的武汉对收留职业棋手上大学特不感冒；因为我的孩子在面临无棋可下的尴尬时，也曾动过上大学的念头；还因为我与武汉参加特长生选拔赛的少年及家长们相熟，所以，从７月份开始，陆续发了几篇关于职业棋手上大学的贴子或文章。
今天，在博弈教育网访客留言中，读到了一位名为１２３３３的访客留言：
谈"博士一抓一大把，而小孩子入了段，相当于拿了“围棋博士”学位。"
------- 偶尔登录,发现此一谬论,实在不敢恭维.出此之言之人,大概也属不学无术之人抑或狂妄自大罢了.设想"假如围棋运动能真正进入大学校园"之观点成立,那也只不过相当于专本一年级学生,岂能像现在的低段"职业旗手"教棋收费一百---二百元.那不更加无生活出路了吗?再说,现今入段少年只不过十二至十五岁左右,棋艺的止境有待深研,怎能说是"围棋博士"呢?假如要是成了李昌镐式的一流棋手,那不是成了" 天皇"吗?如果要是不挥霍的话,还不知道怎样节约这笔成本呢?
我的不成熟的观点，能让访问网站的棋友关注，深感荣幸。回过头来想，那篇《中国的职业棋手资源，真的到了值得这样挥霍的地步吗？》，言辞也确实偏激了一些。其实，之所以谈到职业棋手相当于“围棋博士”，主要是从技术层面上讲，与高校里真正的博士没有可比性。但“博士抓一大把”的谬论，也确实让人感觉到有对博士不敬的意思。
下面索性将今年陆续发的四篇关于职业棋手上大学的文章或贴子集中在一起，没别的意思，主要是想让职业棋手的出路问题能引起学生、学长、教练甚至棋界上下的共同关注。愚以为：中国的围棋教育市场可谓风起云涌，虽然学棋的少年并一定要走职业之路，但围棋普及人群的基数高了，有志成为职业棋手的少年也会越来越多。这个问题如果不能引起棋界上面的关注的话，搞不好围棋教育市场真成了有的棋友说的传销模式——职业棋手无棋可下，又上不了大学，只有去教棋（发展下线），下线们有一天成了职业棋手，也没棋下，没学上，也只能去发展下线（教棋）。
第一篇：周方扬评论：其实更愿意下棋 上大学等于承认失败 新浪棋牌http://sports.sina.com.cn/go/2006-07-17/10252344801.shtml
其实，该不该进高校读书，无论对棋手还是家长，都是一个无奈且两难的选择。
首先，从经济上考虑。按如今的行情，培训一名职业棋手，抛开荒废孩子学业及家长多年放弃工作陪护、陪赛的代价，最低需支出15万元左右。在中国目前的大环境下，职业比赛资源短缺，即使入了段，他们也难以参加能创收的职业比赛，平时他们几乎没有什么工资收入。想教棋吧，资历、学识又不被认可。如此境况，即使他们拥有学籍，且参加了高考
，并有学校愿意降分收录，但大学四年的费用，也让已经负债累累的家庭难以承担。
其次，心有不甘。当初他们千辛万苦挤过了职业棋手独木桥，如今大多才二十左右的年纪，要他们从此放弃围棋转而上大学，对外的说法好像冠冕堂皇，实际上，无异于让他们和家长们承认失败——人生选择的失败。
当初，进了复旦的史锦帛、就读上外的郑策和孙远都曾代表当地参加围甲联赛，如果不是棋队不幸降级，如果他们在棋队的主力位置不可动摇，如果中国的围棋比赛资源丰厚，他们断不至于在当打之年放弃围棋进高校。特别是在现行教育体制下，高考能让他们收获的，更多的是文凭，而非能力。
再者，上了大学又如何？当今社会，就业的竞争，更多的是能力的竞争，而非学历的竞争。因此，作为一个社会人，不管你有多少业余爱好，你有多少选择，你最终所从事的，大多还是你最熟悉的工作。这就不难理解，近些年从高校毕业的围棋学子，最终还是从事与围棋相关的工作。北大毕业的张文东在中国棋院围棋部任职；复旦毕业的叶锦锦留校教棋，并管理学校围棋队；复旦毕业的史锦帛任职于总部在泰国的世界华人围棋联合会。
另一名湖北宜昌籍职业棋手陈佳，读初中时，曾在中国棋院参加国少队选拔，最终名列第七(古力等进入前六名的少年棋手被录取)，一名之差，最终让陈佳选择了专攻文化课，后来考进 清华大学，目前继续攻读研究生。记者曾与陈佳聊起当初参与国少队选拔的往事，他感叹：如果能回到当年，如果能重新选择，我可能会选择下棋作为自己的终身事业。
第二篇：也谈“剩者为王”http://blog.sina.com.cn/u/489f50ef0100066e
我的一位朋友，在中国人寿保险从业十年，而今，是精英俱乐部银星会员了，年收入在六位数。一次与他聊天，他说，当初，与他一起打拼的许多同事，学历比他高，能力比他强，业绩比他好。然而，十年后，他们都相继离开了保险界。原因在于，保险界实行零底薪制度，一个月没有业绩，这个月就没有工资。他最后说了一句很经典的话：我们这个行业：剩者为王！
想想也是：我们从事的哪个行业不是剩者为王呢？剩下来的那些人，与离开的大多数人的区别，无非就是毅力上的区别。有成功学家据此说：在这个世界上，成功的人只有3%，我们绝大多数人都是普通人。当然，这里有一个前提，你从事的，应该是一个感兴趣的事业，而且通过自己的努力能够达到你所想要的结果。如果明摆着前面是一条死胡同，非要撞破南墙，一条道走到黑，只能说你冥顽不化了。
也正因为如此，两千多年前荀子的一篇《劝学》，一直被人奉为经典。
荀子说：骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂。蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉，用心一也。蟹六跪而二螯，非蛇鳝之穴无可寄托者，用心躁也。
这段话翻译成白话就是：骏马跳跃一次，不能（有）十步（远）；劣马拉车走十天，（也能走得很远），（它的）成功在于走个不停。雕刻（一下）就放掉它（不刻），腐朽的木头（也）不能刻断；雕刻不停（的话），金石也能雕刻（成功）。蚯蚓没有锋利的爪牙，坚强的筋骨，（却能）上吃泥土，下饮地下水，（这是）用心专一（的缘故）。螃蟹（有）六只脚，两只蟹钳，（可是）没有蛇和鳝鱼洞（就）没有（地方）可以寄托（身体），（这是）用心浮躁（不专一的缘故）。
今天上午，有位职业棋手的家长向我打听一位在北京某著名高校读研的职业二段的电话。原来，家长看到这所高校网站的BBS上发了一则招收职业棋手的公告，准备送孩子明年报考该校（他目前已经恢复了文化课的学习）。
谈到这位职业棋手，不能不让人心生感慨，同时，又一次想到了“剩者为王”的话题。
当初，儿子到武汉学棋，整天就与武汉的本地棋童厮混在一起。带这孩子辗转武汉三镇的，是他年近七十的爷爷。十年来，武汉的学棋氛围一天比一天热。十年寒窗，这孩子也在2002年打上了职业初段。2005年，这孩子经过选拔成为围甲武汉队的一员，第一场（也是最后一场）被派上场对阵重庆队的王檄，结果我就不说了。
2006年，他回到了乙级队。在段位赛上升为三段，在天津个人赛上名列乙组第六（如果最后一轮胜了，据说就是冠军了）。应该说，如此成绩，坚持下去，或许将来在职业棋界也能打出一片天地。然而，家长去意已决，执意要让孩子上大学了。其实，前文说到的那位高校研究生，也是当年中国少年职业棋手中出类拔萃的人物，入段之前曾获晚报杯亚军。入段后在当年国少队选拔赛中最后一轮负于古力，名列第七，才下定决心潜心复习参加高考上大学的。
今年段位赛期间，足球报编辑约我写了一篇关于职业棋手上大学的稿子，写着写着，忽然觉得有几句话如鲠在喉，不吐不快。在许多人眼里，职业棋手上大学，该是一件多么美妙的事情啊，但其实，对于他们来说，却是一个无奈的选择。后来，我发给足球报一篇《干职业？上大学——两难的选择》的稿子，见http://sports.sina.com.cn/go/2006-07-17/10252344801.shtml。新浪转载的时候加了一个耸人听闻的标题，大意是：职业棋手上大学等于承认失败。
如今，国内围棋普及教学的浪潮，可说是风起云涌，尤其在经济发达的东南省市，有一定教学能力的业余棋手很容易找到一份围棋教学工作，且收入不菲。围棋教学普及的厚度增强了，将来，选择围棋作为职业之路的孩子将会越来越多。
然而，让人担忧的是，如今，职业棋手的比赛资源却是相当紧缺，那些能以职业棋战为生的“剩者”仅仅是全部现役职业棋手的十分之一而已。
说到这里，不得不感叹：在围棋这个圈子里，剩者可以为王，但坚持做个“剩者”，又是多么地不容易啊。
第三篇：职业棋手上大学，另一座拥挤的独木桥
http://www.byws.net/study/byws724.html
1月18日下午二点左右，突然接到武汉少年于天爸爸的电话，听得出，老于显得很兴奋：儿子于天在刚刚结束的北大棋牌冬令营比赛中，名列围棋项目甲组（应届高中毕业生）第三，且在全部九轮比赛中，碰到五个职业棋手，硬是拿下来了三个。
在围棋项目甲组前三名中，蒋辰中、于天都来自湖北。而在二十天前的复旦大学选拔赛中，蒋辰中、于天也名列前八。前八名中，还有另三位湖北棋手庄园、景石、赵威。
外地棋迷常惊叹湖北少年高手人才辈出，几乎每年有人成功冲段，每年有职业少年或业余高手考上复旦北大。但站在棋手和家长的角度感同身受，作出这样的决定，他们的内心并不轻松。
作为当初千辛万苦挤进职业门槛的棋手，如果他们有比赛作为他们赖应安身立命的职业的话，他们十之八九不会年纪轻轻就逃离赛场，而其中的业余棋手，如果他们还有可能冲段成功的话，估计也不会选择再去挤另一座更难挤的独木桥。从湖北来说，远到陈佳（清华），史锦帛（复旦），近到金靖（北大），沈戈尔（复旦），再到准备今年上大学的蒋辰中、于天、庄园、景石、赵威，都不外乎这种情况。
如今的职业棋界，不能说不火，可凭心而论，职业比赛的资源与全国约四百名准备以比赛作为职业的棋手相比较，可谓粥少僧多。为了能提高棋力，保持状态，刚入段不久的职业少年们不得不在北京的各个道场里继续深造，不得不想尽办法参加团体、个人、段位三大传统赛事，哪怕自掏腰包也在所不惜。三大传统赛事中，近五六年入段的职业棋手的参赛人数往往占到70——80%左右的比例。
近几年，几乎由民间自发兴起的围棋教学热潮可谓风起云涌，每年定段赛的竞争将越来越激烈。如果职业比赛资源不能得到有效开拓的话，定段后的职业棋手还会面临无棋可下的尴尬。其中的部分棋手不得不转而从事围棋教学，只有极少数的人才可能选择上大学。
职业棋手无棋可下，去培养职业棋手，培养的职业棋手也无棋可下，再去培养职业棋手，这是一个怪圈，也是一个恶性循环（记得去年段位赛期间，我在发给足球劲体育的一篇稿子中谈到过这个问题）。
为什么多数无棋可下的职业棋手不选择去上大学，而会选择去教棋呢？其中的原因，笔者认为，主要有两个，一是围棋教育市场异常火爆，一些地方开出年薪十万的价格引进职业棋手且求之不得；另一个原因，就是，如今的大学，对于已经耽误了文化学习的职业棋手来说，入学的门槛太高。
如此，也就引出了题目中提到的另一座独木桥的问题。
每年职业棋手上大学，被很多媒体报道，但其实，中国有多少高校，百度一下，最佳答案，849所。849所高校中，你听过几所每年在招收职业棋手或业余高手？细心的棋迷可能注意到了，蒋辰中和于天就是二十天前在复旦参加过比赛，然后又到北大赶场子的。去年的情况也类似，金靖，沈戈尔，先是在北大比赛，然后又赶到复旦比赛。
原来，全国849所高校，只有北大、复旦在正儿八经地招职业棋手或业余高手。并且，北大的门槛，不是一般的职业棋手能迈过的，要不，怎么这次湖北的另几位曾在复旦参赛的棋手不来？原因在于，蒋辰中和于天都是应届高中毕业生而其它人不是。
说到这里，不能不为想上大学的职业棋手们说几句话。在体育界，运动员上大学，并不是什么新鲜事，邓亚萍、伏明霞都曾是清华的学生。前一段，也曾看到武汉科技大学为两名学生——国家女蓝队员颁奖，她们从多哈亚运会载誉归来。笔者臆断，这几位运动员，当初入校，估计不会参加什么文化考试，真要考试，估计一个也不能如愿。其实，岂止不用考试，象武汉科技大学这样的并不知名的高校，能接纳国家女蓝队员，得到好处更多的，应该是学校才对。
这几年，职业或业余围棋手都可以申请相应的运动员筹级证书。但同为运动员，围棋运动员上大学方面的照顾却比其它项目的运动员差了许多。
就拿武汉来说，高校数量居全国第三，武汉的职业棋手在选择上大学时，也曾强烈地表现出想在武汉就近上大学的愿望，有关方面也曾作过多方努力，但无奈得很，火炉靠水缸，只一边热，不行。
今年的北大棋牌冬令营开营时，中国棋院有关部门的领导出席了开营仪式。这是一个可喜的现象，说明，高校招收棋牌特长生，得到了官方的支持。但我想，除非高校在招收体育特长生时，能象对待其它项目运动员一样对待围棋运动员，抑或高校围棋活动更普及，不要一年三百六十五天，能让人记住的，仅有一项台湾应老先生在世时赞助的应氏杯大学生围棋赛（北大、复旦招收围棋特长生，其中一个因素，也是为了在这项赛事中能取得较好的成绩）。
假如围棋运动能真正进入大学校园，达到像全国大学生蓝球赛那样的普及程度，一来职业棋手有了更多的出处，二来，目前的围棋教学培训市场也会走上良性循环的轨道。
如果一方面围棋培训市场异常火爆，一方面，围棋协会却只能通过限制少年棋手参加段位赛年龄（15岁以下）的办法来缓解定段名额的供需矛盾，不能不说是中国围棋教育培训市场的悲哀！
第四篇：中国的职业棋手资源，真的到了值得这样挥霍的地步吗？http://www.byws.net/study/byws754.html
武汉的两名少年棋手于天（业５）、庄园（职三）的爸爸，在儿子连续参加最近的复旦——北大、复旦——上财围棋特长生选拔赛之后，都曾与笔者有过交流。
两位爸爸对儿子在选拔赛中的表现都是满意的，但仔细揣摩一下，不难体会出两者的区别。
作为于天的家长，儿子虽然为了他的职业梦苦苦追求过，其间有过成功的喜悦和失败的辛酸。但是，儿子最终没有放弃文化课，如今即将从武钢三中毕业，学业优异，并不需要多少降分优惠，上一所重点大学是没有太大问题的。
反观庄园的家长，则显出无尽的落寞和无奈。儿子为了成为职业棋手，一路走来，十年坎坷，基本没有正规上过文化课。在职业围棋之路上，可以说，儿子的进步也是相当快的。他曾通过选拔入选2004年围甲湖北队阵容，曾获2005年新秀杯第五名、2006年全国个人赛乙组第六名。
但如今，面对无棋可下的尴尬，面对美其名曰“职业棋手”却几无收入的窘境，父亲不得不为儿子作了参加并不比当初定段轻松多少的高考竞争的艰难选择。
于天和庄园，一个曾经追梦不得，转而踏踏实实地走上求学之路；一个曾经觉得自己实现了自己的梦想，却最终发现，那只是被人喧染得过于美好的海市蜃楼。
“曾经年少爱追梦，一心只想往前飞，行遍千山和万水，一路走来不能回，蓦然回首情已远，身不由已在天边，才明白爱恨情仇最伤最痛是后悔。”
说到这里，想起今天早上读的一篇报道：上完大学，接着再花两年或更长的时间去拿技校的“中等学历”，这在过去是想也不敢想的事情，最近却在重庆变得普遍起来。是什么让这些昔日的“天子骄子”选择了上技校这样的“深造方式”呢......据记者了解，大学生上学期间的费用平均每年在4500元左右，三四年的大学生生涯，仅学费一项大约就至少得花上两万元左右。也就是说：一个“回炉”的大学生，仅学费一项就要比初中毕业上技校的学生多花上两三万元。这样的重复教育投资值吗？
一名学棋少年，从围棋启蒙开始，直到冲段成功，即使按照武汉的标准，花费当在十万左右。曾经有人这样说，在中国，博士一抓一大把，而小孩子入了段，相当于拿了“围棋博士”学位。
当然，在现阶段，即使无棋可下，职业低段棋手选择去教棋，大概也是能养活自己的。
这里排除掉这个因素，与上面提的重庆的例子作个类比，是否可以这样说，职业棋手进高校，是不是有点象拿到“博士”学位后，再进大学——“回炉”四年。
这样的重复教育投资，值吗？
中国的职业棋手资源，真的到了值得这样挥霍的地步吗？
欢迎参加博弈教育网论坛讨论，发表您的高见
http://www.byws.net/bbs/2007-2/12/1646346861166.html
