第一节 韩国定式
多年前，韩国崛起之后，风行过一种下法，见图一。
图一（韩国定式）
从白8开始，到19止，是韩国人常用的下法。于是，有人著书称这种下法为“韩国定式”。并说，白8碰，是韩国棋手首创，是对围棋的重大贡献（大意，并非原文，原文吹捧之词很多，不赘）。
对此，我国的职业棋手无语，也许没有看见，也许不屑一顾，也许同意此话，跟着这样下。
只有一位叫韩念文的业余棋手，写书说，白8这手棋，是吴清源先生首创。韩念文是我师兄弟，上世纪60年代初，我们一起看过吴清源先生的棋谱。他指出了白8的出处，并认为不能称韩国定式。
我说，称“韩国定式”，没有什么不可以，就像我们熟悉的“中国流”一样。“中国流”的首创者，是日本的安永一先生，他将这一构思，写在一本叫《围棋新法》的书上。
上世纪60年代初，我们看到了陈祖德采用了这种布局。有一次，我国年轻棋手访日，清一色采用这种布局，于是就称为“中国流”了，谁还想到安永一先生呢？为什么会出现“清一色”呢？因为中国围棋集训队内已将用不用“中国流”提高到想不想超越日本的高度。我是从不用“中国流”，因为我下不好这样的布局，同时我对“指鹿为马”这样的试探，心存反感，我不想当陈祖德的“卫兵”。后来聂卫平来了，“卫平”和“卫兵”音近，陈祖德就称聂卫平为“我的卫兵”。聂卫平也是从不用“中国流”的。因此，在“指鹿为马”的游戏中，是不合格的。
那本书上说，“是对围棋的重大贡献”，说贡献没有错，贡献有大小，比如，学棋的孩子，他们的家长，对围棋都是有贡献的，因为他们使棋坛兴旺了；读一读有关围棋的文章的人，对围棋也有了贡献，他们使了解围棋的人多了。但是说这个“韩国定式”对围棋有重大贡献，那就错了。因为这种下法，是错误的。是吴清源当年的错着参考图。
大约在45年前，我们读吴清源先生的《名局细解》，从而知道，白8碰这手棋，有两个先决条件。一、白6须在A位；二、左下方要有白子接应，白8才是出奇制胜之着。但现在的韩国人，都不管这些，就碰上来了。
我们又知道，图中11压是俗手，白12扳，太痛快了，作为黑方无法忍受。
为韩国喝彩者，是不知道这些呢？还是视而不见？我就不知道了。
读者多半会问，黑11应该下在哪里呢？
我们来看一看吴清源先生当年的对局。
